许多人开始选择 CRM 解决方案的过程,是从注册免费试用并进行演示开始的。但是,评估周期可能比大多数人预计的都要长。延长选择时间有许多隐藏成本,选择错误的产品又可能导致不必要的支出而回报有限。以下是我们推荐给计划实施CRM解决方案企业的步骤和选择顺序。
注意:本文不一定适用于标准版CRM或小型CRM解决方案的采购流程。
第 1 步 – 与利益相关者和最终用户沟通
要取得成功,CRM 解决方案必须同时满足管理层和最终用户的需求。
来自最终用户的建议对 CRM 选择过程非常有价值。最终用户通常要与客户进行频繁交互,他们能够观察到现有流程的低效和用户痛点。这些用户可能能够提出一些创造性的解决方案。
如果最终用户觉得他们的意见得到了接纳,那么一旦解决方案推出,他们将更愿意参与并使用。
第 2 步 - 整合信息
一旦从参与者那里收集了信息,就需要对信息进行整合和分析。例如,现有系统或流程的缺陷,对CRM解决方案的需求和期望,对这些信息进行合理详细的分类和描述。
此步骤的输出通常既是工作文档,也可以是摘要性的演示文稿,这将成为下一步的基础。
第 3 步 - 验证并确定需求的优先级
执行第 1 步和第 2 步将产生大量需要审查和验证的信息。
请通过一个包括利益相关者和最终用户代表的研讨会来验证汇总的信息。研讨会是与参与者交流、确认和讨论各种细节的一种方式。以决定哪些需求应该首先解决,哪些可以等到以后。
应考虑的供应商候选名单也是此步骤的一部分。供应商列表可能需要包括单点解决方案和第三方附加解决方案。
第 4 步 - 制作供应商排名表
在制定了需求优先级列表后,根据每个供应商满足需求的能力对供应商进行排名。排名表应该关注功能和每个潜在供应商平台专门满足需求的能力,而不是一般化的特性。
第 5 步 - 安排演示或提供解决方案
理想情况下,每个潜在的供应商都将提供解决方案或是一对一的定制化演示。在这个过程中,尽可能全面地了解该解决方案将如何解决目前的业务问题。
每个供应商的一次演示并不总是足够的。供应商可能需要研究某些细节,进行后续的技术深入探讨,并与您多次联系。
第 6 步 - 选择 CRM 解决方案
演示之后,双方可以就特定功能及其交付方式提出后续问题,并确定实施时间表。在此阶段,可以向供应商索取成本估算(即报价书)。
有了以上信息,供应商的排名会变得明确。如果出现势均力敌的情况,可以进一步审查排名。
知客CRM,帮助企业提高销售成功率!
知客CRM支持本地化安装部署,数据安全自主可控,短平快上线,低成本采用。帮助企业增强客户关系、简化销售人员工作、缩短销售周期、提高转化率……



评论
我们初期选型CRM时尝试直接试用多家产品,反而导致思路混乱。阅读文章后意识到,前期与内部团队充分沟通、系统性梳理业务流程与需求至关重要。回顾起来,当时若做好需求规划,实施过程会更顺畅。
文章中“验证并确定需求优先级”的步骤非常关键。很多企业在CRM选型时容易跳过这一环节,导致后期系统功能与实际需求错位。引入专业顾问或在关键节点进行跨部门评审,有助于更高效地明确需求重点。
我们当时参考了知客CRM提供的评估框架对供应商进行打分,这个方法比较实用。特别是在功能匹配度评估部分,帮助我们聚焦于核心业务需求,避免被非必要的附加功能分散注意力。
文章梳理的选型流程比较清晰。在“安排演示”环节,建议企业可提前准备2-3个典型业务场景用例,要求供应商基于这些场景进行演示,能更直观地评估系统对实际业务的支持能力。
我们销售团队对CRM的初期接受度不高,后发现原因在于选型阶段未能充分听取一线用户的意见。文章强调“最终用户参与”确实很重要,这直接关系到系统上线后的实际使用率和效果。
文章的选型流程与IT项目管理的思路有相通之处,特别是“整合信息”与“优先级排序”阶段。在实际执行时,结合分阶段、快速验证的敏捷方法,可能有助于更灵活地推进选型工作。
我正在评估知客CRM,这篇文章使我对系统化选型流程有了更完整的认识。其中“供应商综合评估表”的建议,有助于在接触多家供应商时保持客观,减少被单一销售导向影响的风险。
文章强调“功能匹配度”而非单纯追求“功能数量”,这一观点很中肯。企业在选型时容易陷入“功能齐全”的误区,实际可能大部分功能闲置,核心需求却未能很好满足。
我们团队规模较小,预算有限,文章提及的选型流程对于小型CRM项目可能显得复杂。希望未来能看到针对初创或小微企业简化版的选型指导,更贴合其资源与决策特点。
从项目设计角度看,文章构建的选型流程比较合理。“验证需求”与“演示反馈”的闭环设计,能够有效校准选型方向,减少因信息不对称导致的决策偏差,提升项目落地成功率。