国内租用型CRM因为有VC的加持,比“传统”私有云CRM更有话题和营销资源,这些产品主要分为两类,CRM和SCRM,其中CRM适合B端,SCRM适合C端。虽说租用型CRM的先天条件更好(云技术发展、市场已被传统厂商培育成熟),但说起对CRM系统的采用,还是有很多企业用的是国外的产品或是私有云CRM,由于这些“传统”软件已经经营很多年,理念和框架都较为成熟,因此目前依然是很多企业的首选。反过来说,这也意味着租用型CRM普遍存在着问题和瓶颈,以下是一些经过客户调查后整理的看法。
问题一:偏重营销,弱化管理
CRM 中的 “M” 就是 Managerment,意为管理,也就是说,CRM本来是一个偏重管理的软件,但国内很多租用型CRM(SaaS CRM)大多数都是偏向营销。因为担心加入太多管理方面的东西,会使产品变得厚重,销售人员不爱用。
为了让销售人员愿意采用,并能够持续不断的提供相关数据,国内租用型CRM弱化了管理部分,但这又导致整个CRM系统对于企业整体的把握很弱,这也是很多租用型CRM“用得不深”的主要原因。但众所周知,管理毕竟是一个自上而下的东西。
问题二:软件功能同质化严重
不管是租用型CRM还是SCRM,都是解决管理问题的方案,但一批企业的管理问题,不一定代表另一批企业的问题,软件功能本应该兼容并蓄或各自专注某一环节,但其中很大一部分产品,都陷入了同质化竞争。
比如,试用几个在线CRM软件后会发现,从模块定义到具体操作,能看到很多相似的地方,这主要是这些做产品的企业,缺乏对CRM差异化的思考。特别是基于企业微信的SCRM,其同质化程度更高。因为都是基于企业微信提供接口,同质化的东西都在根上,所以大家大同小异,没有什么创新的东西,
问题三:产品缺乏理念
问题二所阐述的同质化现象,这其中背后的原因就是产品缺乏灵魂,也就是这些产品没有自己的思想理念。
很多企业把SaaS当成“短线”战略,甚至把ToB或ToC产品做成了ToVC。这些产品以视觉表现来代替内核流程,导致大部分产品都是针对泛需求(或者说表面需求)来堆砌功能模块,缺乏一个很好的指导思想做中心点,整个操作脉络也没有一个很清晰的主线。
问题四:对接和定制开发能力较比
很多看上去小而美的CRM产品,其实只是一个看上去很美丽的孤岛。它们只包含了企业客户管理的一小部分,不能很好地链接公司内部系统,也不能为整个客户旅程打通上下游环节。
比如销售漏斗只有一张漂亮的图表,但是缺失了最关键的销售管道,订单管理缺失了产品出入库和采购管理,产品管理没有对序列号的追踪,订单发货环节没有对发票物流进行关联,不支持与企业其他系统做对接等等。
虽然整个CRM市场已经很成熟,但是企业对特定模块还是要进行一些个性化的定制开发。相对于私有云CRM,国内租用型CRM支持个性化定制开发的几乎没有。
结论
现在国内很多做CRM的都有一个误区,就是认为营销是CRM的重头戏,想尽各种办法扩大营销功能。但实际上,CRM中的“M(管理)”才是CRM软件的初心。
知客CRM,帮助企业提高销售成功率!
知客CRM支持本地化安装部署,数据安全自主可控,短平快上线,低成本采用。增强客户关系、简化销售人员工作、缩短销售周期、提高转化率……
评论
欢迎您在下方留下您的评论