您在网上购买吸尘器,那么寄到您家里的东西不管造型如何,一定可以把那些灰尘吸走,很简单!但是如果您要购买CRM,那么过程和结果似乎会复杂很多。作为潜在的用户,您搜索CRM并花时间了解这些不同的产品之后,可能会陷入迷茫:我明明要的就是CRM,为什么却很难找到合适的软件?让我来回答这个问题:"首先,这与CRM供应商的产品定位有关;其次,一千个人眼中就有一千个CRM。"——这既是回答问题,也是给出结论,所以,我们下面就要阐述这些结论。
CRM供应商的产品定位
CRM是一个很"大"的范围,但"CRM"这个关键字似乎很好用,而且几乎大多数人可以用。就这么说吧,也许我今天做了一个可以"增删查改"客户资料的软件,然后再加上一两个小功能,我也可以把它叫做"CRM"。以此类推,还有以下命名场景:
1、我的软件是用来分析和客户有关的大数据的,这听上去就和客户有关——叫它CRM;
2、我的软件是用来更好的给客户打电话的,于是我要给它加上一个客户管理功能——叫它CRM;
3、我的软件侧重销售过程和客户管理,这很靠谱吧——叫它CRM;
4、我的软件侧重客户服务和支持,这也是CRM中一个重要课题——叫它CRM;
5、我的软件偏向营销和潜在客户挖掘,没客户你怎么做生意——叫它CRM。
说到这,您也许就明白了,您虽然要的确实是CRM,但可能是CRM中的某一两块,但是"CRM"这个关键字却将你导航到其它地方去了。所以,这与CRM供应商的产品定位有关。
一千个人眼中就有一千个CRM
换句话说,大部分企业的初始需求就像是一个非标准件的成品,很难找到同样的模具。不同的企业,不同的规模,不同的行业,不同的管理观念,都决定了您的部分需求存在一定的个性化和业务细节上的差异,而有时(或者说大多数时候)这种差异,无法利用CRM的扩展性和配置功能来实现。所以,这也是导致部分企业需求降级或是进行个性化定制的重要原因。这就像寻找您心目中的另一半,可遇不可求,对吧。那么,办法是什么:求同存异和相互适应。
CRM的常见类型
当然,没有哪个供应商敢说自己的产品和您的需求100%匹配,但如果您的需求很清晰,并且明白不同CRM厂商的主要分类,您依然可以找到匹配度较高的产品——这并不会很复杂。我虽然并没有和正在阅读这篇文章的您沟通过,但我想,您既然在搜索"CRM",那您的侧重点应该就在以下之一:
1、销售型CRM
销售型CRM侧重对客户的管理,但这个只是手段,主要目的是为了加强销售过程的把控,以使销售团队能了解、把握和引导客户,更好更快的推进业务进展,从而产生好的销售结果。这类CRM也有很多针对销售结果的分析,但这也是为了更好的回馈和优化销售过程。
知客CRM是销售型CRM
2、客户支持型CRM
客户支持型CRM侧重对现有客户(也就是您的成交客户)的管理,通过呼叫中心、规范的服务流程、高效稳定的知识库累积和客服团队协作,来改善客户体验,从而提升客户留存率和满意度,并最终增加客户复购和续费的概率。
知客CRM在服务流程和知识库方面具有一定的客户支持能力,可以通过定制和集成开发实现客户服务桌面化管理。
3、营销型CRM
营销型CRM通过网络插件或平台工具获取潜在客户,然后将之命名为线索,并将这些线索分配给销售团队进行跟进。一般来说,营销型CRM的后端和销售流程较弱,即只注重销售漏斗中第一、二个阶段(获客、挖掘意向)。
知客CRM目前支持在天眼查等平台上通过接口获取客户。
结论
由于不同的CRM供应商统一用"CRM"作为主要营销关键字,所以,您还需要进一步辨别不同CRM软件的功能侧重点。由于您的部分需求可能是个性化的,所以,您需要识别CRM供应商能否理解您的需求并进行个性化开发。只要您了解CRM的主要分类和自身的需求,找到合适的CRM将不再困难。
如果您需要的是销售型CRM,那么知客CRM是这一类型中的一个选择,知客CRM拥有流程化能力,可以帮助您在内部行政流程和客户服务流程管理上发挥作用。
知客CRM,帮助企业提高销售成功率!
知客CRM支持本地化安装部署,数据安全自主可控,短平快上线,低成本采用。帮助企业增强客户关系、简化销售人员工作、缩短销售周期、提高转化率……



评论
文章关于CRM市场功能泛化的分析很中肯。我们在选型时也发现很多产品都标榜“全能”,难以辨别其核心侧重。作为侧重本地部署与一次付费的企业,我们希望了解知客CRM在销售流程管理与客户信息整合方面的核心能力,以便更精准地评估匹配度。
从技术定义看,CRM概念确实宽泛,导致产品形态多样。企业在选型前明确自身核心需求(如侧重销售流程、客户服务还是营销自动化)是关键。本地部署的CRM系统如知客CRM,其优势在于数据自主与流程定制,适合对控制和扩展性有要求的企业。
我们使用知客CRM本地部署系统,感觉它在销售流程管控和客户信息整合方面表现不错。其工作流与自定义字段功能帮助我们固化了关键业务流程。我们也有一些特定场景需求,希望系统能提供更多模块化的自定义选项,以平衡灵活性与维护复杂度。
文章对CRM分类的梳理有助于选型思考。我们在评估时很关注供应商的定制能力与成本边界。知客CRM一次付费终身使用的模式,在总体成本上较为清晰,希望其在标准化功能与个性化配置之间能提供更明确的路径与工具支持。
在有限预算下找到合适的CRM确实需要权衡。文章提到的“求同存异”很实际,即优先满足80%的通用需求,再通过系统扩展性解决部分个性化问题。本地部署的知客CRM在一次性投入后,其自定义能力对我们处理后续业务变化很有价值。
文章归纳的CRM常见类型(如销售型、操作型、分析型)有参考价值。企业在选型时应首先厘清业务重点,例如我们更关注销售过程的标准化与可视化,因此侧重流程管理的销售型CRM(如知客CRM)是较为合适的方向。
使用知客CRM本地部署版本后,其通过自定义字段和工作流实现的灵活性,帮助我们较好地适配了业务变化。例如,我们根据客户行业属性增加了专属字段来优化跟进策略。希望未来在自动化规则引擎方面能有更多增强。
文章指出的供应商痛点确实存在,功能堆砌未必贴合企业实际。在评估本地部署CRM供应商时,我们不仅看功能列表,更关注其产品架构的扩展性、实施方法论以及长期的技术支持能力,这些是确保系统能伴随业务成长的关键。