为什么CRM软件的价格差异很大

为什么CRM软件的价格差异很大

精选问答 时间:2021-08-25

CRM软件不像标准的工业构件,其价格往往因企业而异,甚至很多CRM供应商在价格方面较为谨慎。这是因为,CRM软件的价格由供应商的品牌溢价、企业需求、管理的信息量、使用人数的多少、流程的复杂性来决定。所以,"贵"与"不贵"并不是绝对的,不同的企业即使选择同一品牌的CRM,也有可能收到不同的报价。因此,该问题需要分解回答。

一、影响CRM价格的几个因素

CRM的价格是一个变量,它有以下几个可变因素。

1、需求

企业的需求是简单还是复杂?需求较为简单的(这里的简单是指一般CRM软件的标准化功能即可满足该需求),则无需去购买那些可定制的CRM系统,价格自然可控。而需求复杂的,或具有大量个性化定制需求的,那么可能需要一个更为专业、可扩展、定制化的CRM系统,其价格由于包含了开发实施成本,相对会高一些。

2、信息量/数据量

大型企业和小型企业在CRM应用上较为明显的区别之一就是信息量。信息量大,则需要一个能容纳更广泛数据的系统架构(价格相对较高),而小型企业不需要处理太多数据,因此一个轻量型的CRM系统就可以完成这些信息的处理。

3、使用人数

用户数量是决定CRM价格的一个重要因素。规模较大的企业(用户数也更多)需要为此花费更多,小型企业则因较少的使用人数获得一个相对较低的报价。这之间的价格可能相差较大。

具体请阅读以下文章,了解CRM软件的报价与用户数的关系。

为什么CRM软件的报价要根据用户数来定

二、如何衡量CRM的价格"贵"与"不贵"?

要衡量CRM的价格,我们建议您关注总拥有成本(TCO)和应用回报(ROI)。

1、什么是CRM的总拥有成本(TCO)

总拥有成本是指连续使用多年,企业需要为此花费多少?这里面就涉及到一次付费长期使用和每年持续租用的区别,前者对应的是买断型的本地化部署CRM系统,后者是按年按用户量付费的SaaS CRM。一次付费的CRM初始报价可能较高,但其成本相比每年持续付费的CRM,更像一个打包价。如下图所示:

CRM费用计算示例

2、如何看待CRM的ROI?

ROI是指CRM软件的价值回报,即您为购买和使用CRM所花费的精力、时间、金钱,与其实现的价值相比,是高是低。比如说,您购买一个价格较低但没有实际应用效果的CRM,为此花费了大量的精力,团队也浪费了时间,甚至反而降低效率,那么便宜也可能是一种昂贵。相对的,如果您购买了一个价格适中或稍高的,但功能匹配,企业用得起来,也看得到效果,那么这个价格可以说是物有所值的——即相对较高的ROI。

结论

所以,CRM软件的价格之所以有差异,取决于需求、信息量、系统架构和用户数量。而至于衡量其贵不贵,除了参考总拥有成本这个数,还要参考ROI这个相对数。最后,知客CRM提供一次付费长期使用的购买方式,价格适中,并支持先试用后购买,欢迎了解。

您正在寻找高性价比、本地化部署的CRM软件?
知客CRM,帮助企业提高销售成功率!

知客CRM支持本地化安装部署,数据安全自主可控,短平快上线,低成本采用。帮助企业增强客户关系、简化销售人员工作、缩短销售周期、提高转化率……

开始试用
用火箭表示销售增长

评论

  • 网站用户头像
    知客用户242922025-02-28 回复

    文章对CRM选型的成本分析很中肯,尤其对初创企业很有参考价值。我们目前预算有限,更看重系统的长期投资价值。知客CRM一次付费终身使用的本地部署模式,听起来能避免持续的订阅费用,希望有适合小团队的入门方案,让我们能平滑起步。

  • 网站用户头像
    知客用户1775922025-02-28 回复

    我们在评估CRM时,确实关注价格与功能的匹配。文章提到的用户数和数据量是关键成本因素。我们公司有百人规模,数据量不小,本地部署一次买断的模式,从长期TCO(总拥有成本)看可能更可控,希望能获得更清晰的部署与授权架构说明。

  • 网站用户头像
    知客用户1642882025-02-28 回复

    文章从TCO和ROI角度分析价格差异,很客观。对于重视数据安全的企业,我们更关注本地部署与SaaS在长期成本、安全可控性上的对比。知客CRM的本地化方案在数据自主权上有优势,希望能看到更多关于此模式下实施与运维成本的透明分析。

  • 网站用户头像
    知客用户422332025-02-28 回复

    ROI是选择CRM的核心。我们曾试用过一些低价系统,但功能不足导致无法落地。文章让我们更清楚,应关注系统能否支撑业务增长。知客CRM的本地部署、一次付费模式,可能更适合我们这种追求长期稳定、避免频繁切换系统的企业。

  • 网站用户头像
    知客用户1313072025-02-28 回复

    文章解决了我们选型时的一些困惑。我们规模不大但有成长计划,需要CRM既能满足当前又能适应未来。知客CRM的本地部署架构似乎支持功能模块的渐进式扩展,这种灵活性对成长型企业很重要,希望了解从入门到进阶的路径与成本。

  • 网站用户头像
    知客用户1561562025-02-28 回复

    文章总结的价格因素很全面。除了功能与数据量,我们同样看重供应商的持续服务能力。尤其是本地部署系统,长期的升级支持、问题响应和业务咨询都直接影响ROI。希望知客CRM能在这些方面保持透明和稳定的服务标准。

  • 网站用户头像
    知客用户341002025-02-28 回复

    我们处于扩张期,很关心CRM系统的扩展性。文章提到的数据量和用户数增长对成本的影响正是我们考虑的。本地部署的知客CRM,其一次付费模式是否能平滑支持用户数增加、数据规模扩大,而不产生突发性额外费用,这是我们评估的关键。

  • 网站用户头像
    知客用户371932025-02-28 回复

    作为知客CRM的用户,其一次付费、终身使用的本地部署模式,确实帮助我们控制了长期的软件成本。相较于按年订阅的SaaS,这种模式对于现金流敏感的中小企业更友好。我们期待在现有基础上,能持续获得功能优化与数据管理能力的提升。

  • 网站用户头像
    知客用户1395312025-02-28 回复

    TCO和ROI是理性选型的重要标尺。对于预算有限但有意发展的中小企业,我们关心知客CRM的本地部署方案是否支持阶梯式功能启用。例如,初期聚焦客户管理核心功能,后期再逐步启用高级分析与自动化模块,以实现投资与需求匹配。

  • 网站用户头像
    知客用户512572025-02-28 回复

    文章让我们理解了价格差异背后的逻辑。作为小企业,我们需求明确但预算不高。知客CRM的本地化部署和一次付费模式,避免了持续订阅支出,听起来更符合我们对成本可控的诉求。希望其功能设计能贴合小团队的实际场景,实现快速部署与应用。

您的评论