CRM实施失败

为什么时至今日企业实施CRM仍然会失败

CRM实施 更新时间:2023-12-15 20:40:04

CRM是企业运营工具包的核心组成部分——根据 Workbooks 最近的一项调查,即使是中小企业的CRM采用率现在也达到了79%。然而,CRM的成功率仍然很低。有人借助CRM实现了业务转型和升级,有人为此浪费资源并且只得到零回报。 作为一个成熟的市场,现在有大量的CRM解决方案可用,其中许多都具有出色的特性和功能。那么,成功实施CRM和失败之间的区别是什么?正如 Workbooks 的首席执行官 John Cheney 解释的那样,成功的不仅仅是技术,而是规划和策略。以下是很多企业在CRM实施上失败的几个原因。

1、企业不愿意改变

如今,每个行业的企业都在适应变化。是的,CRM提供了一个框架,可以改变许多领域的运营绩效。有些公司发现设计良好且实施良好的CRM可以支持业务方向的快速变化。但也有很多企业即使在上线CRM之后,也不愿意改变现有的流程,依然使用低效的管理方式。

2、以为系统功能决定实施结果

以技术为先的方法来寻找正确的CRM解决方案是通往失败的捷径。暂时忘记特性和功能,公司首先需要了解想要得到的业务成果。是推动收入增长?提升客户体验?降低运营成本?还是改善决策?如果没有明确定义的业务目标,公司将很难从CRM的应用中获得想要的回报,无论他们选择什么产品。

只有定义了业务成果并确定了优先级,公司才能了解CRM并为其实施设定明确的期望。例如,许多公司都希望CRM能够提供客户的 360 度视图。好吧,大多数系统可以提供将数据汇集在一起​​的功能,但为什么呢?这些信息将如何使用?具体而言,价值将来自何处?

反过来说,如果有明确期望的业务结果,那么功能的使用将更有针对性。

3、缺少业务分析

然而,很少有中小型企业具备CRM选型过程中的业务分析技能——不幸的是,整个CRM行业并没有提供这种支持。对于大多数CRM供应商而言,产品销售通常侧重于特性和功能。然后,一旦交易签署,实施项目就会移交给内部客服团队或者集成合作伙伴——该团队不参与原始销售流程或任何有关客户业务需求的讨论。

因此,该模型是脱节的:在产品评估阶段更加强调“花里胡哨”的差异化,并且几乎不符合业务目标或优先事项——这往往延长了为客户创造价值的时间。

4、没有对个性化的业务进行定制开发

实事求是地说,虽然不同的CRM存在一些差异——最明显的是集成的易用程度,而那些使用开放 API 的应用程序更容易集成——但CRM软件本身很像标准化商品。然而,业务需求是个性化的。每家公司都有自己的结构、自己的客户群和参与模式。

企业购买CRM是为了获得竞争优势,是为了超越竞争对手,他们有自己的业务目标,有自己的个性化流程。对于这样的企业来说,如果CRM系统无法定制,这很可能导致失败。

结论

当CRM项目起作用时,业务看起来完全不同。当项目失败时,业务看起来完全一样——只是财务状况更糟。太多的企业越来越担心犯同样的错误。面对快速变化的商业环境,公司处于两难境地:他们需要CRM,他们知道它可以提供价值。但他们能承担风险吗?他们负担得起吗?

是时候停止重复犯错了。远离产品营销话术,专注自身目标、优先考虑与目标匹配的CRM、衡量产品的总拥有成本和附加价值,将在很大程度上提高CRM的实施成功率。

您正在寻找高性价比、本地化部署的CRM软件?
知客CRM,帮助企业提高销售成功率!

知客CRM支持本地化安装部署,数据安全自主可控,短平快上线,低成本采用。帮助企业增强客户关系、简化销售人员工作、缩短销售周期、提高转化率……

开始试用
用火箭表示销售增长

评论

  • 网站用户头像
    知客用户1978632025-07-10 回复

    CRM市场持续发展,企业在选型时需注意将业务目标放在首位,而非仅受营销表述影响。这篇文章提示我们应优先梳理自身需求,再匹配合适的工具,这个思路值得参考。

  • 网站用户头像
    知客用户631712025-07-10 回复

    我们初期对CRM实施有所顾虑,但选择了支持定制化的系统,并从开始就明确了提升客户转化率的目标。现在看来,明确的目标与系统灵活性是项目发挥价值的基础。

  • 网站用户头像
    知客用户1833342025-07-10 回复

    文章观点较为客观,CRM系统本身并非万能解决方案。我们曾试用过不同产品,体会到若不与自身业务特点深度结合,系统可能仅停留在信息记录层面,难以驱动业务改进。

  • 网站用户头像
    知客用户409872025-07-10 回复

    我们利用知客CRM进行了客户分层与服务流程定制,客服团队的工作效率有所提升。实施前期确实需要投入时间进行业务流程梳理,这是确保系统有效落地的必要准备。

  • 网站用户头像
    知客用户1942872025-07-10 回复

    CRM项目未能达到预期的原因,往往不在于技术功能,而在于组织变革与管理配套。若缺乏相应的流程优化与团队文化建设,系统的推广与应用会遇到较大阻力。

  • 网站用户头像
    知客用户1913672025-07-10 回复

    我们早期选型CRM时,过于关注界面与功能列表,而低估了实施支持与持续培训的重要性。这导致系统上线后用户使用率低,数据质量不佳。CRM的成功应用是一个需要多方投入的过程。

  • 网站用户头像
    知客用户1890752025-07-10 回复

    文章指出的“缺乏业务分析视角”确实关键。部分CRM介绍侧重于功能演示,而疏于探讨如何将这些功能嵌入到企业的具体业务逻辑中,这使得选型容易偏离解决实际问题的核心。

  • 网站用户头像
    知客用户603802025-07-10 回复

    我们使用知客CRM的过程中也经历过调整期。后来基于自身销售流程进行了针对性配置,系统才得以有效运转。目前客户数据清晰度与跟进效率均有所改善。

  • 网站用户头像
    知客用户1904872025-07-10 回复

    许多企业在咨询CRM时,首先询问功能列表,而非反思自身业务流程的优化点。功能丰富度固然重要,但若不能与业务逻辑匹配,反而可能增加操作复杂度与管理负担。

  • 网站用户头像
    知客用户1021982025-07-10 回复

    我们之前部署CRM系统时,遇到了团队因习惯而抵触的情况,最终系统使用率不高。回顾来看,核心问题在于项目启动前未能明确界定需要通过CRM解决的具体业务问题与目标。

您的评论