仅凭试用就能选择正确的CRM吗
CRM选型
2021-02-05 08:35:14
刚接触CRM软件的人，很难一开始就准确断定某个CRM软件是否适合企业使用。毕竟不能仅凭软件界面或简单试用，就能深入了解CRM软件的功能和实用价值，这需要经过一些有步骤的方法来进行验证。本文将分享几个技巧，帮助您在选择CRM时，采取可行的方法和步骤，来选出对您的企业而言更合适的CRM软件。
一、先在CRM官网上观察其周边完善度
任何认为CRM系统很简单的人，都是没有开发和实施过CRM项目的人。事实上，CRM系统的业务复杂度不会比ERP系统低，其中的销售流程、客户资源和关系管理的相关理论，每一个都是很大的课题。如果有的CRM系统功能较为简单，可能无法满足企业的复杂需求。
对于这样一个具有复杂度的产品，评估其功能是否完善就要看它的周边：官网上关于产品的介绍是否详细，深入和细致程度如何，有没有演示视频和详细的功能介绍。那种试图用一两句话和几张图片来说明其CRM功能的产品介绍，通常无法全面展示产品的实际能力。
完善的CRM产品，通常有完善的周边：线上培训资料、详细的产品演示、丰富的案例……
二、有目的、有方法地进行试用
再有经验的人，也无法通过简单地点击几个功能按钮，就断定该CRM是否合适或好用。所以，试用CRM时，您应该设定一些目标、采取一些方法来验证CRM的适用性和可靠性。
设定目标是指，您是带着需求来试用的。比如您现在正面临什么样的业务挑战，该CRM软件的一些功能是否可以应对这些挑战？或是您想要达到什么样的目的，CRM软件可以通过哪些功能或操作来实现这个目的。
而试用方法则包括录入一些符合您业务的数据、模拟一次真实业务流程下的完整操作、认真研究软件的扩展性等等。
三、参与演示
没有深入调查就没有发言权，试用所产生的决策权重，肯定小于深入的互动和验证。而这种互动式的验证，就来自于CRM服务商提供的实机演示和在线个性化问答。要准确评估CRM，您需要把CRM售前顾问、CRM主要用户、公司利益相关人员组织在一起，由售前顾问来详细地讲解CRM的操作，并回答需求和系统问题。
这种软件演示会更加个性化，因为与CRM售前顾问的互动问答会更加贴近您企业的真实需求，演示操作也更加接近您实际的业务场景，这有助于提高您对该CRM系统是否合适的判断能力。
四、反复评估业务场景
即使参与演示后，您认为该CRM系统很好，也不要急于购买。您还需要进一步确认该CRM系统能否适合贵公司的业务场景。这就涉及到多人协同试用。您可以要求CRM服务商建立一个独立的企业账号，您可以在这种企业级试用环境下做以下测试工作：
1、创建部分关键的组织架构和角色。
2、按自己的业务表述和流程进行扩展性配置，比如扩展字段或流程表单。
3、输入（或用CRM提供的工具导入）一些与您业务相关性较强的数据。
4、用不同的角色登录系统，展开业务协作和互动。
最后一点想法
完成以上步骤后，您有较大的机会能选到一个适合贵公司的CRM软件。而且，通过这样一些步骤，您能对CRM有更深入的理解，在未来的应用中也更加得心应手。
您正在寻找高性价比、本地化部署的CRM软件？
知客CRM，帮助企业提高销售成功率！
知客CRM支持本地化安装部署，数据安全自主可控，短平快上线，低成本采用。帮助企业增强客户关系、简化销售人员工作、缩短销售周期、提高转化率……
评论
文章内容非常务实！我们公司正在评估CRM系统用于客户关系管理，很担心选型失误。文章提到的通过官网资料判断系统成熟度的建议很有启发性，尤其是关于扩展性的部分。希望未来能补充一些评估CRM系统扩展性的具体方法，例如如何通过API接口、自定义字段和模块化设计来适应业务变化。
文章强调的试用环节确实关键。我们在选型时也曾因未充分测试而遇到功能不匹配的问题。多人协同试用能更全面地评估系统在实际业务中的表现。此外，CRM系统的售后支持与技术服务质量同样重要，这是保障客户管理系统长期稳定运行的基础。
文章从官网周边资料入手评估CRM系统完善度的角度很专业。对于技术团队而言，系统的兼容性、数据安全机制以及是否支持私有化部署也是选型重点。希望未来能提供一些针对数据加密、权限管理与系统集成能力的测试建议。
作为CRM系统选型的新手，这篇文章提供了清晰的评估思路，尤其是“试用前设定目标”的建议很实用。为了更准确地判断系统是否适合，希望作者能分享一些典型行业的试用案例，或推荐一些适合中小企业客户关系管理需求的系统特性。
文章从官网考察到试用测试的逻辑很清晰。企业在选型时还需考虑现有数字化基础，例如CRM与ERP、财务等系统的集成能力。如果未来内容能补充关于系统接口开放程度、数据同步方案等方面的评估方法，将更具参考价值。
文章详细介绍了CRM系统选型的方法，通过官网资料进行初步判断很实用。考虑到中小企业时间有限，希望CRM供应商能提供更聚焦的试用流程，或针对不同规模企业推荐合适的客户管理功能组合，以提升选型效率。
文章中提到的多人协同试用方法能有效模拟真实业务场景，帮助企业在采购前发现潜在问题。作为知客CRM的用户，其实地部署与一次付费的模式在成本控制上具备优势，且系统在销售流程管理方面较为灵活。期待移动端功能持续优化，以适应外勤办公需求。
文章提供了全面的CRM系统选型建议，但数据安全与隐私保护同样至关重要。客户信息是企业的核心资产，选型时应重点考察系统的数据加密、访问日志、备份机制等。希望未来能补充一些针对数据安全性的具体测试方法。
文章强调通过反复评估业务场景来测试CRM系统，这个方法很经典。在实际测试中，系统的用户体验也值得关注，例如界面直观性、操作流畅度以及学习成本等，这些都会影响最终的用户采纳率和客户关系管理效果。
文章中参与演示的建议非常实用，能帮助我们更直观地了解CRM系统的功能设计。我们公司之前选型时因演示不充分而遇到过问题。希望CRM供应商能提供更多行业化的在线演示案例，或针对不同业务场景提供定制化的演示方案。