CRM软件有哪些应用价值
CRM价值
2025-01-29 11:27:10
CRM 投资回报率 （ROI） 是一个复杂的话题。不要把它当作一个简单的数字，而是将其用作经过验证的、有价值和可跟踪的指标。
那么企业采用 CRM 的回报率是多少呢？ 令人惊讶的是，这是一个扁平模型。在 CRM 上每花费一元，投资回报率就会增加 8.71 元（无论您在 CRM 投资上花费 10,000 元还是 1,000,000 元）。
如果您正在参与CRM选型，需要让公司管理层明白CRM的价值，那么，有以下四个技巧可以向其展示 CRM 的投资回报率。
1. 少即是多原则
与其列出一长串 CRM 实施将要带来的所有好处，不如专注于两三个真正强大的好处。“少即是多”一词在这里听起来很正确。如果您提供 5 个以上的值，观众中的怀疑论者会开始怀疑 CRM 真正能在多大程度上满足他们的期望。
2. 列举直接好处与间接好处
承认房间里的大象，并清楚地说明哪些好处和节省是直接的，哪些是间接的。直接节省是指由于 CRM 实施而保证或预期发生的成本降低。直接节省的示例包括：
减少员工人数
减少不必要的会议时间
减少差旅时间
间接节省是由于工作人员或经理的工作效率提高而引起的节省。间接好处可能包括：
更短的销售周期
更准确的销售预测
减少花在手动操作上的时间
其他指标性能的提高
3. 发现问题
如果可以，请使用对实际问题的解决来计算CRM上线后投资回报率。您可以通过以下方法发现公司可能存在的问题：
在工作现场直接观察
通过分析过往的销售失败案例，找出问题所在。
和员工访谈，发现销售或服务流程上的效率瓶颈。
来自类似公司的案例研究
如果您无法进行这些类型的研究，我们建议您仍应始终进行评估——使用基准数据以及有根据的猜测——有分析总比没有好。
4. 使用校正系数
作为了解 CRM 价值的专业人士，您已经知道效率的提高是许多使用 CRM 系统的公司成功的重要原因。但是，怀疑论者仍会对效率的直接或间接价值产生疑问。这时就可以使用校正系数。
这个校正系数可以通过以下事实来解释：虽然 CRM 软件确实为员工提供了更多时间，但他们利用这些时间所做的并不总是有效的。校正因子是一个介于 0 和 1 之间的数字，用于调整其提高的生产率的值。
为积极性高的人（例如销售人员）分配更高的校正因子（.7 到 .9）。对于不太可能有效使用节省的时间的角色（例如营销人员），请使用较低的校正因子。如果您不确定，请使用 .5 作为平均和保守的度量。您还可以使用不同的校正因子计算 ROI，以便分析生产率变化如何间接影响项目的总的 ROI。
您正在寻找高性价比、本地化部署的CRM软件？
知客CRM，帮助企业提高销售成功率！
知客CRM支持本地化安装部署，数据安全自主可控，短平快上线，低成本采用。增强客户关系、简化销售人员工作、缩短销售周期、提高转化率……
评论
作为一名市场部经理，我经常需要向领导汇报新工具的投入产出比。这篇文章提到的展示CRM价值的四个技巧很实用，尤其是“少即是多”的原则。领导们最怕看到长篇大论的汇报，简单明了地突出重点，更容易让他们接受。
从管理咨询的角度来看，这篇文章的建议非常中肯。在向公司领导展示CRM价值时，确实需要避免过于复杂的分析。直接好处和间接好处的区分很清晰，能够让领导更直观地理解CRM带来的收益。同时，使用校正系数来调整效率提升的预期，这种科学的方法能够有效应对领导的质疑。
我们公司去年引入了CRM系统，当时在向领导汇报时，也用到了类似的方法。文章中提到的“发现问题”这个技巧特别实用，我们通过分析过往销售失败的案例，找到了很多流程上的漏洞，这些数据让领导对CRM的价值深信不疑。现在系统上线后，效果确实不错，销售周期缩短了，员工效率也提高了。
我之前参与过CRM选型，最大的挑战就是怎么让领导明白这个系统的价值。文章里提到的四个技巧很实用，尤其是校正系数这个概念，让我眼前一亮。领导们总是担心员工效率提升后的利用率问题，校正系数可以很好地解决这个疑虑，让汇报更有说服力。
从数据分析的角度来看，文章中提到的直接好处和间接好处的区分非常关键。很多企业在展示CRM价值时，往往将两者混为一谈，导致领导难以理解。通过明确区分，可以让领导更清晰地看到CRM带来的实际收益，比如减少不必要的会议时间和更准确的销售预测，这些都是很直观的好处。
我们公司在引入CRM系统时，也遇到过领导的质疑。当时我们采用了类似文章中提到的方法，通过列举直接好处（比如减少差旅时间、减少手动操作时间）和间接好处（比如更短的销售周期、更准确的预测），让领导看到了CRM的潜力。现在系统上线后，效果确实很明显，员工的工作效率和客户满意度都提高了。
文章中的“少即是多”原则让我印象深刻。在向领导汇报时，确实不能贪多，突出两三个最核心的好处，更容易让领导接受。而且，通过实际问题的解决来计算ROI，这种方法很务实，能够让领导看到CRM系统不仅仅是理论上的好处，而是实实在在的收益。
从项目管理的角度来看，文章提到的四个技巧非常实用。尤其是校正系数的使用，这是一个很科学的方法，能够有效应对领导对效率提升的质疑。通过合理的校正系数，可以更准确地评估CRM系统的投资回报率，让汇报更有说服力。
我们公司在引入CRM系统时，也用到了类似的方法。通过分析过往的销售失败案例，我们发现了很多流程上的问题，这些问题的解决让领导看到了CRM的价值。现在系统上线后，销售团队的效率明显提高，客户满意度也提升了。文章中的技巧确实很实用，值得推荐。
作为一家中小企业的负责人，我最担心的是新系统的投入产出比。这篇文章提到的四个技巧很实用，尤其是通过实际问题的解决来计算ROI，这种方法很务实。领导们最关心的是实际收益，通过这种方式展示CRM的价值，更容易让他们接受。