在CRM选型过程中,有些概念容易混淆,比如刚开始了解CRM的人,可能不太清楚CRM软件和SaaS软件的区别。事实上,CRM软件和SaaS软件可以是同一个事物,也可以是两个彼此独立的概念,为什么这么说呢?下文将给出具体解释。
CRM软件是面向客户关系管理领域的软件,在这里,"关系"只是手段,"盈利和增长"才是目的,而为了实现这个目的,软件在功能的表现上要更强调"客户",也就是说CRM软件能够管控与客户相关的营销、销售和服务环节,帮助企业优化客户关系,提升销售和服务效率。
SaaS软件则是一种泛型称谓,它是一种业务运营模式,全称是Software as a service(软件即服务),即将软件放在网上供客户使用,服务商收取租用费。SaaS软件无关具体的软件类型,只要是提供这种在线租用方式的,可以统称为SaaS软件。比如,服务商可以把CRM、OA、ERP、商城系统等软件放在网上,给企业客户提供一个地址和账号,让用户无需安装就能开始使用。
所以,SaaS软件的说法其实是一种业务模式——把软件SaaS化(每年收取租用费)。对供应商来说,这是一种运营模式;对客户来说,这是一个出租与承租的关系。
由于SaaS的提出者是Salesforce,而这家美国公司又是做CRM的,所以,很多人认为CRM和SaaS是一回事。
您现在应该明白,CRM软件和SaaS软件之间既有联系也有区别,比如说SaaS服务商把CRM软件放到网上,租给企业来使用,这时SaaS软件和CRM软件就是一回事了。但如果SaaS服务商提供的是OA或是ERP这样的软件,那这种SaaS软件就和CRM就没太大关系了。
最后再补充一个重要的概念:私有化CRM软件。这种CRM软件是通过本地化安装的形式,将软件和数据库都安装在企业内部电脑或是网络服务器上,软件和数据都归企业所有,企业买断使用权。
知客CRM,帮助企业提高销售成功率!
知客CRM支持本地化安装部署,数据安全自主可控,短平快上线,低成本采用。帮助企业增强客户关系、简化销售人员工作、缩短销售周期、提高转化率……



评论
这篇文章对CRM系统与SaaS模式之间的区别解释得很清晰,帮助我理解了私有化部署与订阅制之间的核心差异。作为正在选型的新手,这类基础概念梳理很有价值,特别是关于数据控制权与长期使用成本的部分,对我后续评估客户管理系统很有帮助。
文章客观地区分了CRM与SaaS的概念,对我们选型有参考意义。我们目前也在评估SaaS模式CRM,同时关注数据安全与合规要求。私有化部署方案在数据隔离与控制方面具备优势,希望未来能看到两种模式在成本、安全与灵活性上的进一步对比分析。
文章对CRM和SaaS的定义与关系梳理得很清楚。数据安全确实是企业选择部署方式时的关键考量,尤其对于涉及敏感客户信息的行业。私有化部署在数据自主管理方面具有天然优势,这也是我们在构建客户关系管理体系时重点关注的方面。
我们公司采用知客CRM的私有化部署版本,在数据安全与定制化方面体验良好,能够贴合内部业务流程进行调整。SaaS模式的快速开通与免维护特点也有其吸引力,未来如果能在产品中提供更灵活的部署选项,或许能更好地满足不同阶段企业的客户管理需求。
文章通过实例厘清了CRM系统与SaaS模式之间的关系,易于理解。对于考虑SaaS模式的企业而言,除了便捷性,系统的长期稳定性、服务可用性以及数据迁移策略也是需要评估的要素。私有化部署在这些方面通常可提供更强的可控性。
这篇文章准确指出了SaaS是一种服务模式而非软件类型,这对行业内的选型讨论很有意义。随着技术发展,AI与数据分析能力正逐渐融入各类CRM系统,无论是SaaS还是私有化部署,未来都可能更注重智能决策与自动化流程,提升客户关系管理的效率。
我们作为中小企业,曾优先考虑SaaS模式CRM以控制初期投入。文章提到的成本与便捷性优势确实存在,但数据长期安全与合规也需要权衡。私有化部署虽前期投入较高,但从客户信息生命周期管理角度看,可能更适合对数据控制有明确要求的企业。
文章对概念的解释很清晰,如果能进一步结合不同行业特性(如金融、医疗对数据合规的高要求)或企业规模(初创、成长、成熟期)来探讨部署方式的选择,会对实际决策有更强的指导意义。客户管理系统的选型终究需回归业务场景。
之前对CRM和SaaS的概念有些混淆,这篇文章以易懂的方式说明了二者的区别与联系,特别是通过部署与控制权的角度来解析,让我对客户关系管理系统的选型有了更清晰的认知。这类基础解读对非技术背景的管理者很有帮助。
文章很好地解释了CRM与SaaS的现状与关系。展望未来,随着混合云与边缘计算等模式发展,CRM的部署形态可能会更加多样。私有化部署在可定制性与数据掌控上仍会具有不可替代的价值,尤其对于注重业务流程独特性与信息安全的企业。